снова не АйПод)

Вот,новое приобретение.Пока кажется классным и уж точно лучше Sansa e200.Неочень понравились настройки,зато порадовал простой интерфейс.Сам плейр легкии и шершавый сзади,так что НЕТ царапинам ;)Большой экран (можно спокойно смотреть видео) тоже явно +!Вообщем,пока могу лишь верить чужим обзорам...самому-надо ещё попривыкнуть:))


IPod Nano3 VS Creative Zen

Автор:virus_59
Дата: 07.11.2007 15:08
7 из 10

Взял 8 гиговую версию.
Экран действительно клаассный, видео сконвертированное фирменной прогой играет без проблем (субтитры из текстовых файлов во время конвертирования записываются в кадр), во время конвертирования можно задать обрезание до формата 4:3.

Звук в комплетных ушах гораздо лучше чем у нано (мой старый плеер), причём проблема не в нановском усилке, а именно в ушах.

Радио играет нормально, хотя ручная настройка несколько необычна.

Фотки показывает быстро, проверял на фотках до 20МП, хотя приближать позволяет только на один шаг.

Синхронизация с WMP11 без проблем, фирменные проги можно не ставить. Хотя можно и вручную файлы кидать - плеер определяется как медиаустройство и показывает список папок.

Возможность расширения памяти - хорошо что есть, но в основном для видео (у меня музыка синхронизированная с WMP в плеере, а видео кидаю на карточку) так как память не добавляется к основной и доступ к карте через специальное меню. Может работать как кард-ридер.

Теперь недостатки - мало дополнительных возможностей: нет калькулятора, игр и возможности чтения текстовых файлов.

Есть календарь, список задач и контактов - синхронизируется с Outlook через фирменную прогу нормально.

В общем - доволен. Надеюсь что добавят чтение книг в будущем.

Ещё недостаток в русском шрифте - гораздо меньше проработан чем английский, смотрится не очень.